Some would greet this with horror and cries of 'foul' - others with relief

¿#Regrexit?: 3 millones piden segundo referendo de permanencia en UE (Español/English+Fotos+Video)

Todo fue que se conocieran los resultados del referendo con el que los británicos decidieron que había llegado el momento de abandonar la Unión Europea para que empezaran a aparecer arrepentidos.

Pero también hay muchos que parecen creer que el capítulo británico en la historia de la UE todavía no se ha cerrado definitivamente, y millones ya han firmado una petición para que se celebre un segundo referendo sobre el tema.

La solicitud, elevada al Parlamento, empezó a agarrar tracción una vez que se hizo evidente que Reino Unido había votado a favor del Brexit, llegando a superar el millón de firmas menos de 24 horas después del cierre de las urnas.

Y en la mañana de este domingo ya registraba el apoyo de más de 3 millones de personas.

Elaborada por el ciudadano Oliver Healey -aparentemente un simpatizante de la opción “Salir” que no esperaba la victoria del Brexit-, la petición solo puede ser firmada por ciudadanos británicos o personas residentes en el Reino Unido.

Este domingo más de 3 millones de británicos estaban solicitando un nuevo referendo sobre separación de la UE
Este domingo más de 3 millones de británicos estaban solicitando un nuevo referendo sobre separación de la UE

“Nosotros, los firmantes, le hacemos un llamado al gobierno de su majestad para que implemente un decreto por el que si el voto por quedarse o salir (de la Unión Europea) es menor del 60% basado en una participación menor del 75%, debería haber otro referendo”, se lee en la misma.

Con una participación de 72%, el jueves hubo 17 millones 410.742 votos a favor de salir (52%) y 16 millones 577.342 (48%) votos a favor de permanecer.

Y, de acuerdo con los promotores de la segunda consulta, esto no es suficiente para dar un paso de tanta trascendencia.

De hecho, según el profesor de la Universidad de Harvard Kenneth Rogoff, si se consideran el total de los votantes elegibles, Reino Unido estaría abandonando para siempre la Unión Europea por decisión del 36%.

Colapso

El referendo no es vinculante y la decisión final de abandonar o no la debe tomar el parlamento, pero los analistas coinciden en que sería suicidio político no obedecerlo.

Al mismo tiempo, si bien en su momento el primer ministro, David Cameron también aseguró que no se celebraría una segunda votación, la petición ahora tendrá que ser considerada por el poder legislativo porque superó el umbral requerido de 100.000 firmas.

De hecho, la solicitud está siendo canalizada a través de la página web del parlamento británico.

Y, en un determinado momento, el número de personas que quería firmar la petición provocó que el sitio web se bloqueara.

El servicio, sin embargo, se restableció tiempo después y sigue funcionando.

La caída de la página se debió, según una vocera de la Cámara de los Comunes, a “un excepcional alto número de usuarios que simultáneamente querían acceder a una misma petición”.

“Comparado con otras ocasiones, ésta fue significativamente más alta”, dijo.

No deja de ser paradójico que aquellos que no están contentos con la salida de Reino Unido de la Unión Europea estén ahora aprovechando un argumento originalmente esgrimido por los euroescépticos.

Nigel Farage, líder del partido UKIP y uno de los principales líderes de la campaña para que le Reino Unido saliera de la Unión Europea, había dicho en mayo que una victoria estrecha de la opción de quedarse, “Remain”, podría provocar una demanda imparable por una repetición del referendo.

En esa oportunidad, Farage dijo que si el “Remain” ganaba por 52% contra 48% iba a significar que se trataba de “un asunto pendiente”.

Y todo indica que Healey pensaba lo mismo.

El sistema de peticiones parlamentarias es supervisado por el Comité de Peticiones, el cual considera que si las peticiones han recibido más de 100.000 firmas debe llegar a la Cámara de los Comunes y ser debatidas en esa instancia.

Se prevé que el comité se reúna el martes.

De acuerdo con el periodista de la BBC Ian Watson, es extremadamente improbable que un segundo referendo sea promulgado.

“La principal razón es que se está pidiendo una legislación retrospectiva. (La petición) sugiere que otro referendo es requerido porque el lado ganador tiene menos de 60% del voto y hubo menos de 75% de la participación”, señaló.

No se pueden crear nuevas reglas por estar del lado perdedor y especialmente cuando la consulta ya se celebró, explicó.

Otra razón que argumenta el periodista es que aunque la petición puede llegar a ser debatida en el parlamento, no existe una obligación legal de que éste actúe.

Watson indicó que el Reino Unido seguirá siendo miembro de la Unión Europea por al menos los próximos dos años más.

El primer ministro Cameron sigue con su renuncia en proceso por la salida de la UE
El primer ministro Cameron sigue con su renuncia en proceso por la salida de la UE

Arrepentimientos

El periódico británico The Independent informó que funcionarios de los servicios electorales han reportado llamadas en las que los ciudadanos les han preguntado si pueden cambiar su voto, mientras que otras personas han admitido públicamente que intentaron usar su voto como una forma de protestar con la certeza de que la opción de permanecer ganaría.

Entre los firmantes de la petición, se cree que podrían haber personas que votaron por salirse del bloque de 28 países y ahora se arrepienten.

El noticiero del canal británico 5, 5News, entrevistó a una joven a quien le gustaría retroceder el tiempo. (BBC Mundo)

English

EU referendum petition signed by more than 2.5m

More than 2.5 million people have signed a petition calling for a second EU referendum, after the vote to leave.

It has more signatures than any other on the parliamentary website and as it has passed 100,000, Parliament will consider it for a debate.

The UK voted to leave the EU by 52% to 48% in Thursday’s referendum but the majority of voters in London, Scotland and Northern Ireland backed Remain.

David Cameron has previously said there will be no second referendum.

On Friday he said he would stand down as prime minister by October following the leave result.

A House of Commons spokeswoman said the petition was created on 24 May. There were 22 signatures on it at the time the referendum result was announced.

She said the petition site had temporarily gone down at one point following “exceptionally high volumes of simultaneous users on a single petition, significantly higher than on any previous occasion”.

Raise profile

The petition’s website states it was set up by an individual called William Oliver Healey, and says: “We the undersigned call upon HM Government to implement a rule that if the Remain or Leave vote is less than 60%, based on a turnout less than 75%, there should be another referendum.”

Thursday saw a 72.2% turnout, significantly higher than the 66.1% turnout at last year’s general election, but below the 75% mark suggested by Mr Healey as a threshold.

The Scottish independence referendum in 2014 had a turnout of 84.6% – but there has not been a turnout above 75% at any general election since 1992.

A debate in Parliament is a good way to raise the profile of an issue with law makers but it does not automatically follow that there will be a change in the law.

Analysis

The fact that more than one and a half million people have signed a petition calling for a second EU referendum has attracted a lot of attention – but it has zero chance of being enacted.

The main reason is that it is asking for retrospective legislation. It suggests another referendum is required because the winning side got less than 60% of the vote, and there was less than a 75% turnout.

You can have thresholds in referendums.

The 1979 referendum to set up a Scottish parliament failed because a clause was inserted in to the legislation requiring more than 40% of all eligible voters – not just those taking part – to agree to devolution before it took place.

But that clause came in advance – everyone was clear about the rules. You can’t simply invent new hurdles if you are on the losing side.

The other reason is that if a petition gets more than 100,000 signatures it can then – with the agreement of a committee of MPs – be debated in Parliament, but there is no legal obligation to act on it.

However, there is talk around Westminster- in the wake of a plunging currency and falling share prices – of whether any deal on Brexit negotiated with the EU should then be put to a referendum further down the line.

The UK will remain an EU member for the next two years at least – so it’s not over until it’s over.

Some would greet this with horror and cries of ‘foul’ – others with relief.

UKIP leader Nigel Farage, who has campaigned for the UK to leave the EU throughout his political career, said in May that a narrow win for Remain could cause unstoppable demand for a rerun of the referendum.

Some would greet this with horror and cries of 'foul' - others with relief
Some would greet this with horror and cries of ‘foul’ – others with relief

He said at the time that a result that saw Remain win by 52% to 48% would mean “unfinished business by a long way”.

But Mr Cameron has said the referendum was a “once in a generation, once in a lifetime” decision, saying the UK had “referendums not neverendums”.

Labour leader Jeremy Corbyn has also rejected the idea of a second referendum, saying: “We have got to accept that decision.”

Labour MP for Tottenham David Lammy later tweeted that people could “stop this madness through a vote in Parliament”.

He said there should be a vote in the Commons next week on whether the UK goes forward with Brexit.

‘Make divorce official’

The parliamentary petitions system is overseen by the Petitions Committee, which considers whether petitions that receive more than 100,000 signatures should be raised in the House of Commons and debated.

The committee is due to sit again on Tuesday.

In a separate petition more than 100,000 people have called on London Mayor Sadiq Khan to declare the English capital independent from the UK and apply to join the EU.

Across all 33 boroughs in London 59.9% of people voted to stay in the EU, with the Remain vote more than 70% in some boroughs.

The page, set up by James O’Malley, states: “London is an international city, and we want to remain at the heart of Europe. Let’s face it – the rest of the country disagrees… let’s make the divorce official and move in with our friends on the continent.”

Mr Khan has said he has no doubt London will “continue to be the successful city” but called for the UK to remain part of the single market.

Former London Mayor Boris Johnson, one of the leading Leave campaigners and the bookmakers’ odds-on favourite to succeed Mr Cameron, has insisted the UK is not “turning its back” on Europe.

He said the decision would not make the UK any less tolerant or outward looking and would not reduce opportunities for young people. (BBC News)